D O M F I A L K I . R U

Последнее время новые фиалочные сайты растут как грибы после дождя. Надо отдать должное их составителям – большинство из них своими силами стараются сделать сайты интересными и непохожими на уже существующие. Но находятся и другие.

В интернете уже не единожды поднимался вопрос о размещении чужой информации и фотографий. Наткнулась на новый сайт под названием "Сообщество "Все фиалки"" и обнаружила на нём знакомые статьи Люды Пак, Люды Лысенко, Лены Барабаш, свои фотографии. Так и хочется задать вопрос: До коли будет продолжаться весь этот плагиат? :twisted:

Авторское Право. Закон "Об авторском праве и смежных правах".

Авторское право на статьи, фото и другие произведения возникает в момент создания этих материалов. Читать дальше:
http://dimetris.com.ua/site/all/avtorskoe_pravo

Никакие призывы к совести не помогут, поскольку совести в этом смысле и нет, и не было. Отсюда следует вывод: необходима защита авторских прав через суд. Достаточно будет одного процесса.
Особенно, если претензии предъявят сразу несколько авторов статей и фотографий к одному лицу. Чтобы виновнику мало не показалось в материальном смысле.
Я даже готова скинуться на грамотного адвоката:)

Ирина Щедрина :D
Я присоединяюсь.
Yalo, третьей будете?

Понятно, что в одиночку эту проблему не решить. Поразительно, что народ привык к пиратству и воспринимает любою форму его проявления как должное по принципу: "Все копируют! ".

Yalo, третьей будете?

Не откажусь.

Народ, не только даже привык, как пишет Ирина, а просто-таки благодарен пиратам. По сути, самым лучшим сайтом будет тот,владелец которого соберёт самый интересный материал со всех остальных, систематизирует его, включит ещё и раздел "Новый номер "Узамбарской фиалки" с соответствующими статьями и фото, также "Литературные новинки" с полным текстом, также полную "Фотогалерею" с фотографиями от разных авторов и описаниями.
"Народ" будет в ножки кланяться и, кстати, я думаю, что ничего владельцу такого сайта предъявить нельзя, если он не будет получать от него коммерческой выгоды: ни каталога нет, ни рекламы.
С другой стороны без выгоды такой сайт может поддерживать только мега-альтруист:)
Но всё, что я написала, это, конечно, гиперслучай. Дёргают, естественно, там-сям,и отнюдь не без коммерческой выгоды при этом, а столько "спасибов"за это получают от благодарных читателей, что просто Боже ты мой.
Советско-Славянский менталитет: спасибо авторам за наворованные нами фото. а Константину Мореву за отбракованные сеянцы.Наш девиз "всё взять и поделить"(М.Булгаков) :D .
И все-все очень рады (кроме авторов фото и, в данном случае, К.Морева, но кому это интересно-то. Тем более, что несознательные авторы и селекционеры, когда ерепенятся, вообще ставят таким образом личное выше общественного,хихи)
Так что творите, авторы фотографий свои шедевры на белых шелках, покупайте навороченные фотоаппараты, осваивайте технику, выбирайте экспозицию, работайте с компом, а пираты кнопочку нажмут - раз-два-готово: "Милости просим на наш сайт"

В данном случае всё-таки пошлите "голубым воришкам" протест от авторов наворованного со ссылкой на текст об авторских правах.Поскольку некоторые делают вид, что совершенно не в теме всяких там правовых нюансов и только добра людям хотели

кстати, я думаю, что ничего владельцу такого сайта предъявить нельзя, если он не будет получать от него коммерческой выгоды: ни каталога нет, ни рекламы.

Со стороны закона, это неважно, есть коммерческая выгода или нет.
Нарушение авторских прав автора к выгоде нарушителя не касается.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Советско-Славянский менталитет: спасибо авторам за наворованные нами фото

Спасибо авторам за их яркие работы

:lol: Я такое читал.

Самое смешное, что сначала "умные и красивые" владельцы новых сайтов возмущаются, что это типа все такие жлобы, что автора наоборот должны спасибо им сказать. А когда начинают делать что-то сами, то уже свой копирайт аж на половину фотографии ставят
Обычно ценится то, во что вкладываются усилия. Халява никогда не ценится. Таков человек от природы. Труд сделал человека из обезьяны. В этом есть доля истины. Дорогие "умные и красивые" пожалуйста, сделайте сначала хотя бы что-то сами, тогда, возможно, отношение ко всему этому поменяется.

Yalo, третьей будете?

Не откажусь.

Любой спор нужно сначала попытаться решить мирным путём. Суд - это крайняя мера, которая применяется когда другие способы найти взаимо-выгодную Золотую Середину исчерпаны. Хотя, показательный суд с освещением его в интернете, видимо, необходим - чтобы и все точки над "И" расставить, и другим подобным "писателям" пишущим "некоторые статьи авторов" неповадно было о том и помыслить.
Обычно хостеры в курсе таких ситуаций. И если компромис между автором и ресурсом-плагиатором не найден, то можно испробовать ещё один (очень действенный) шаг: написать жалобу хостеру. Вряд ли кто-то захочет потерять свой ресурс! А хостеру судебные тяжбы не нужны тем более.

Дёргают, естественно, там-сям,и отнюдь не без коммерческой выгоды при этом

Понятно, что не без коммерческой выгоды! Зачем своих клиентов по другим сайтам-форумам рассылать? Вдруг переметнутся и для себя что-то более выгодное найдут? А новый ресурс раскрутить на собственном материале - на это же ого-го сколько времени понадобиться! А так лихо: чужими трудами подкормившись - действительно, можно высоко взлететь. Но обычно от такого "залёта" больно падать приходится.

Тема "Плагиант в интернете" на форуме "Сенполия":
http://ukrsen.ukrbb.net/viewtopic.php?f=4&t=546&start=0

Сайт, составленный с ворованных фото:
fialki-saratov.ru
Использованы фото с чужих каталогов, с репортажей о выставках.
На вопрос "почему Вы используете мои фото без разрешения?" человек отвечает: "Мне разрешили использовать Ваши фото мои знакомые"

Этому человеку пишите письмо с конкретным указанием ворованных фото, к которым прибавляйте ссылки на свой первоисточник.
Поскольку дама сама не знает, откуда что. А с ГК РФ она со вчерашнего дня моими усилиями знакома.
Летом, кстати, выйдет "УФ" со статьёй о защите прав в интернете, которая максимально приближена к нашей жизни.
И после этого постараюсь разместить в интернете самый идеальный образец письма с претензией по поводу ворованных фото, чтобы можно было легко пользоваться. Пока ещё не было случая, чтобы на него не откликнулись
NO PASARAN

Этому человеку пишите письмо с конкретным указанием ворованных фото, к которым прибавляйте ссылки на свой первоисточник

Хорошо, если бы тех фото было 2-3. Но если их очень много - это займет слишком много времени. Да, она предложила мне перечислить все фото, которые я считаю своими. Я ей ответила, что пересматривать весь ее каталог у меня нет ни времени, ни желания, и пусть сама вспоминает, что где стырила. Не моя это работа - чистить ее каталог.
Оказалось - она уже не помнит, что где взяла.

Да, она предложила мне перечислить все фото, которые я считаю своими.

Куда проще и быстрее для неё было бы оставить свои фото – я думаю с этим она не ошибётся, – а все остальные удалить. В этом случае и письмами её перестали бы заваливать авторы фотографий.